Money Cart 2 im Test: 98 % RTP und kein Grundspiel mehr

Ein Automat, der die Anlaufstrecke wegräumt

Der Kniff bei diesem Titel von Relax Gaming, Release 2021, ist so simpel, dass er fast frech wirkt: Es gibt kein Grundspiel im üblichen Sinn mehr. Was bei anderen Automaten dieser Familie die zähe Strecke war — hundert, zweihundert Drehungen, bis endlich genug Bonussymbole zusammenkamen —, ist hier zur eigentlichen Hauptsache geschrumpft. Drei Bonussymbole, und man sitzt schon im Waggon. Danach läuft alles als Hold and Win, also als Sammelrunde mit klebenden Symbolen und einem Zähler, der bei jedem Treffer wieder auf drei hochspringt.

Mechanisch gesprochen ist das kein neuer Gedanke, sondern ein sehr alter, nur konsequenter zu Ende gedacht. Sammelwerke gab es an Blech-Banditen schon lange: Zählwerke, die nach jedem erfolglosen Spiel eine Stufe weiterrückten, bis irgendwann eine Sonderauszahlung fällig wurde. Der Unterschied ist die Perspektive. Früher war das Sammeln der Trostpreis für die Wartezeit, hier ist das Sammeln das Spiel und die Wartezeit fällt weg.

Genau das nenne ich ehrliches Design und nicht aufgeklebte Dekoration. Man merkt an den Streak-Respins, dass jemand sich hingesetzt und gefragt hat, welcher Teil des Vorgängers eigentlich Spaß gemacht hat — und dann alles andere weggeschnitten. Das ist eine Entscheidung mit Rückgrat, denn sie kostet Spielzeit pro Euro. Wer gern lange Sitzungen mit kleinen Zwischengewinnen hat, verliert hier den Puffer.

Ich habe rund 300 Spins im Demo-Modus gedreht, und die Struktur greift genau so, wie sie soll: eine kurze Anlaufphase, dann sofort Sammeln, dann Ende. Kein Herumhängen zwischen leeren Walzen, kein künstliches Beinahe-Gefühl mit zwei Bonussymbolen und einem knapp danebenliegenden dritten — dieser billige Trick, mit dem Hersteller schon 1970 die Blenden bemalt haben, damit ein Symbol größer wirkte, als es zählte.

Was übrig bleibt, ist ein sehr dichter Automat. Wenig Fett, wenig Verzierung, und ein Ablauf, der nach zwei Runden vollständig verstanden ist. Das ist keine Schwäche, sondern eine Bauart.

Zahlen auf der Werkbank: 98 % und ein gestutzter Deckel

Wenn ich einen Automaten aufschraube, interessiert mich zuerst das Typenschild. Bei Online-Titeln ist das die Datenblatt-Zeile, und die liest sich hier ungewöhnlich — vor allem an einer Stelle.

Die 98 % sind der Punkt, an dem ich kurz innehalte. Der Branchenschnitt liegt seit Jahren irgendwo bei 96, und anderthalb bis zwei Prozentpunkte klingen nach wenig, sind aber über eine lange Sitzung genau der Unterschied, den ein Sammler an einer alten Auszahlungsscheibe erkennen würde: die Kerbe sitzt ein Stück weiter außen, der Apparat gibt mehr zurück, ohne dass es sich im Moment anders anfühlt.

Der Max-Gewinn von 5.000x ist die andere Seite derselben Rechnung. Ein hoher Rückfluss und ein niedriger Deckel gehören konstruktiv zusammen — die Masse verteilt sich breiter, statt sich in einem einzigen, extrem seltenen Ausschlag zu stauen. Bei rund 10 % Trefferfrequenz heißt das trotzdem: neun von zehn Runden bringen nichts, und das ist keine Pechsträhne, sondern Bauplan.

Auf die Zahlenkombination als solche komme ich später noch einmal zurück, denn sie hat einen Haken, den man erst im Vergleich sieht.

Wie die Respins greifen — Schritt für Schritt

Die Bedienung ist schnell erklärt, das Zusammenspiel weniger. Ausgelöst wird über 3+ Bonussymbole; ab da läuft alles im Hold-and-Win-Rahmen mit drei Respins auf dem Zähler, und jedes neu landende Symbol bleibt kleben und stellt den Respin-Zähler wieder auf drei. Interessant wird es durch die 9 Modifier-Symbole, die nicht bloß Werte sind, sondern in das schon liegende Feld eingreifen.

• Sammler — zieht die Werte aller sichtbaren Symbole ein und legt sie auf sich selbst; je später er kommt, desto fetter.
• Zahler — das Gegenstück: verteilt seinen eigenen Wert an alle anderen Positionen im Feld.
• Multiplikator-Symbole — heben Werte im Feld an, wahlweise gezielt oder auf breiter Front.
• Aufwerter — erhöht bestehende Münzen um einen festen Betrag, unspektakulär, aber über mehrere Respins spürbar.
• Feld-Erweiterung — schaltet zusätzliche Reihen frei, was den Kessel größer macht, ohne ihn zu füllen.
• Wilds und Sammler-Wilds — kopieren oder verbinden Effekte, damit die Kette nicht nach dem zweiten Respin abreißt.

In meinen rund 300 Demo-Drehungen lief das Feature erwartungsgemäß häufig an — es ist ja das Spiel selbst —, und der typische Verlauf war ernüchternd kurz: zwei Respins, drei Symbole, Schluss. Die guten Runden erkannte man daran, dass früh ein Aufwerter oder eine Feld-Erweiterung fiel und die Kette dadurch überhaupt Zeit bekam, sich zu verzahnen. Ein einzelner Sammler auf einem halbleeren Feld ist wertlos; derselbe Sammler nach acht liegenden Münzen ist die ganze Runde.

Genau das ist die konstruktive Pointe: Der Ertrag hängt weniger an einem Glückstreffer als daran, in welcher Reihenfolge die Modifier fallen. Wer schon einmal ein Zählwerk justiert hat, kennt dieses Gefühl — die Rasten sind alle gleich, aber ihre Abfolge entscheidet, ob die Scheibe durchläuft oder hängen bleibt.

Klang, Timing und die Frage nach dem Gewicht

Der Sound ist das, was mich an diesem Titel am längsten beschäftigt hat. Beim Einrasten eines Münzsymbols gibt es kein billiges Klingeln, sondern einen kurzen, tiefen Anschlag mit ganz leichtem Nachhall — als fiele etwas Metallisches auf Holz. Das ist genau die Klangfarbe, die eine Auszahlungsschale hat, wenn sie schon halb voll ist. Ich habe die Session eine Weile mit geschlossenen Augen laufen lassen, nur um zu hören, ob sich der Ton verändert, wenn mehr im Feld liegt. Er tut es, minimal, und das ist mehr Sorgfalt, als die meisten Hold-and-Win-Automaten aufbringen.

Das Timing der Streak-Respins ist streng gerastert und ohne künstliche Verzögerung. Kein Aufziehen, kein dramatisches Anhalten kurz vor dem entscheidenden Feld. Wer die dehnbaren Sekunden anderer Studios kennt, merkt sofort, wie sachlich das hier abläuft — der Automat rattert seine Runde herunter und lässt dem Spieler die Spannung selbst.

Optisch haben die Münzen Masse: dicke Kanten, harter Schlagschatten, eine Andeutung von Prägung. Das Wild-West-Thema bleibt dabei erfreulich zurückhaltend, mehr Werkstattbeleuchtung als Kulisse, keine wiehernden Pferde. Das Panzerwagen-Motiv trägt die Sammelmechanik, statt sie zu übermalen.

Eine kleine Erinnerung dazu: Die Bally Money Honey von 1963 war der erste Automat mit elektromechanischer Auszahlung — bis zu fünfhundert Münzen kamen ohne Handkurbel heraus. Die Konstrukteure haben damals absichtlich einen Blechtrichter eingebaut, obwohl er nichts zur Mechanik beitrug. Er war nur dafür da, dass das Ausschütten laut klang.

Genau diese Erkenntnis lebt hier weiter. Das Gewicht der Symbole ist eine Behauptung, aber eine handwerklich sauber gebaute — Patina kann man nicht programmieren, ordentlichen Klang schon.

Wo mich der Nachfolger enttäuscht hat

Jetzt zu dem Haken, den ich vorhin angekündigt habe. Der Max-Gewinn 5.000x liest sich für sich genommen respektabel — bis man weiß, dass die Vorlage, aus der dieser Automat herausgeschnitten wurde, bei 50.000x lag. Das ist keine Kürzung, das ist ein abgesägter Deckel. Zehnfach.

Rechnerisch ist das nachvollziehbar, ich habe es oben schon angedeutet: Wer RTP 98 % ausschüttet und gleichzeitig sehr häufig ins Feature schickt, kann sich die extreme Spitze nicht leisten. Irgendwo muss die Masse herkommen. Trotzdem verschiebt das den Charakter des Spiels erheblich, und man sollte darüber nicht hinwegsehen, nur weil die RTP-Zahl so schmeichelhaft glänzt.

Denn hohe Volatilität heißt hier etwas anderes als beim Vorgänger. Dort war die Ausschlagsbreite das Versprechen — man saß hunderte Runden im Grundspiel, aber am Ende der Fahnenstange stand theoretisch ein Ergebnis, über das man noch Jahre später redet. Hier ist die Schwankung eng eingezäunt: viele kurze Runden, die bei zwei oder drei Respins abbrechen, gelegentlich eine, die dreistellig wird, und ganz oben ein Anschlag, der deutlich früher kommt.

Bei einer Trefferfrequenz um die 10 Prozent bedeutet das eine seltsame Mischung. Man wird häufig ins Feature geschickt, aber das Feature selbst enttäuscht meistens. In meiner Demo-Strecke war der Modus »drei Symbole, Zähler leer, nächste Runde« so dominant, dass ich zwischendurch nachgeschaut habe, ob ich versehentlich einen niedrigeren Einsatz eingestellt hatte.

Und dann ist da die Sache mit der Erwartungshaltung, die mich als Sammler mehr stört als die Zahl selbst. Ein Nachfolger, der äußerlich dieselbe Sprache spricht wie das Original, aber innen ein anderes Werk hat, ist genau das, was Hersteller in den siebziger Jahren mit Gehäusen gemacht haben: gleicher Kasten, gleiche Blende, billigere Mechanik dahinter. Money Cart 2 ist ehrlicher als das, weil es die Änderung nicht versteckt — die 5.000x stehen offen im Datenblatt. Aber wer den Vorgänger im Kopf hat und hier auf denselben Ausschlag wartet, wartet auf etwas, das dieser Automat konstruktiv gar nicht mehr hergibt.

Für wen dieser Waggon gebaut ist

Wenn ich einen restaurierten Automaten weitergebe, frage ich immer, wer ihn aufstellen will. Dasselbe gilt hier — dieser Titel von Relax Gaming passt nicht zu jedem Spielstil, aber zu einigen ausgesprochen gut.

• Wer Wert auf die Rückflussquote legt: RTP 98 % ist eine Zahl, die man nicht oft sieht. Rechnerisch die freundlichste Bauart, die mir dieses Jahr untergekommen ist.
• Wer kurze, dichte Sitzungen mag: zwanzig, dreißig Minuten, jede Runde mit Substanz, kein Leerlauf. Das Ding ist eine Espressomaschine, keine Kaffeekanne.
• Wer die Sammelmechanik an sich liebt: klebende Münzen, Zähler, Modifier — wenn das Ihr Sinnesreiz ist, bekommen Sie ihn hier ohne Beiwerk.
• Wer mittlere bis kleine Einsätze fährt: hohe Volatilität bei durchschnittlich zehn Prozent Treffern verlangt Sitzfleisch in der Kasse, nicht am Stuhl. Kleinere Einheiten, dafür mehr davon.
• Wer die ganz große Spitze sucht, eher nicht: Max-Gewinn 5.000x ist der Anschlag, und der ist fest verschraubt.

Mein Eindruck nach der Demo-Strecke: ein Automat mit klarem Kopf. Er tut eine Sache und tut sie sauber, ohne sich hinter Fassade oder Fanfaren zu verstecken. Die Kürzung an der Spitze nehme ich ihm nicht übel — sie ist der Preis für das, was ihn gut macht.

Unten an der Werkbank steht seit Wochen ein Bally von 1972 mit klemmender Sammelscheibe. Das Problem war am Ende ein verbogenes Blech, drei Millimeter. Auch hier gilt: Es sind nie die großen Zahlen, es ist immer die Rasterung dahinter.

18+. Glücksspiel kann süchtig machen. Bitte spiele verantwortungsvoll und setze nur Geld ein, dessen Verlust du dir leisten kannst. Hilfe und Beratung: bundesweite Hotline 0800 137 27 00 (kostenlos und anonym).

Mehr Tests

5,4/10

RTP 95,99 % Evolution Gaming Funky Time

Funky Time mit zehn Euro: 125 Runden, ein Bonus, Budget leer

125 Runden zu je 10 Cent, davon genau ein Bonus, den ich selbst mitgespielt habe — und am Ende waren von zehn Euro noch 2,50 € übrig. Lesenswert ist das für alle, die vor der Frage stehen, ob dieses Live-Rad von Evolution Gaming mit Kaffeekassen-Budget überhaupt funktioniert.

Felix Roth / August 14, 2026

6,8/10

RTP 96,21 % Play'n GO Book of Dead

Book of Dead mit 10 Euro: 97 Spins, ein Bonus, null zurück

97 Runden zu zehn Cent, genau ein Freispiel-Trigger bei Spin 63, Endstand null Komma null — so lief mein Zehner bei Book of Dead. Wer wissen will, wie lange dieser Klassiker eine Kaffeekassen-Session wirklich trägt und warum mich der RTP-Streit zwischen 94,25 % und 96,21 % mehr…

Felix Roth / August 14, 2026

6,4/10

RTP 96,35 % Bullshark Games Mafia Clash

Mafia Clash: 137 Spins für zehn Euro — und keine Bonusrunde

137 Runden hat mein Zehner gehalten, gut 38 Minuten, Rückfluss 27 Prozent — und die viel beworbene Bonusrunde habe ich in der ganzen Zeit kein einziges Mal gesehen.

Felix Roth / August 14, 2026