Zwei Slots aus demselben Haus, zwei völlig verschiedene Abende mit meinen zehn Euro. Ich habe mir beide im Demo angesehen und schaue jetzt, was die Zahlen und die Mechanik für kleines Budget praktisch bedeuten — 3 Shooting Stars gegen Gods of Olympus V.
Die Datenblätter im direkten Vergleich
| Merkmal | 3 Shooting Stars | Gods of Olympus V |
|---|---|---|
| Studio | Iron Dog Studio | Iron Dog Studio |
| Auszahlungsquote | 95,15 % | 95,15 % |
| Volatilität | Hoch | Hoch |
| Max-Gewinn | 6.000× | 7.500× |
| Raster | 5 × 3 | 5 × 3 |
| Gewinnlinien | 25 | 10 |
| Release | 2026 | 2026 |
| Unsere Note | 6,5/10 | 6,2/10 |
Alle Kennzahlen sind Herstellerangaben aus den beiden Einzeltests; die Auszahlungsquote ist dort mit Quellenstatus ausgewiesen. Welche RTP-Stufe ein einzelnes Casino ausliefert, steht in keiner Herstellerangabe.
Was 95,15 %, hochvolatil und 6000x vs 7500x für mich heißen
Beide kommen mit 95,15 % RTP daher. Das ist belegt und bei beiden identisch, also kann ich mir den Vergleich leicht machen: Für mein Budget heißt das übersetzt, beide liegen unter dem 96-%-Bereich, den ich sonst als solide empfinde. Das ist kein Drama für eine kurze Demo-Runde, aber für eine längere Session mit zehn Euro merke ich das — hochvolatil bedeutet, Gewinne kommen in langen Abständen und dann mal größer, dazwischen frisst das Guthaben.
Hier unterscheiden sich die beiden nur im Max-Gewinn. 3 Shooting Stars liegt bei 6000x, Gods of Olympus V bei 7500x. Klingt nach Riesenunterschied auf dem Werbebanner, für mich bei 10 Cent sind das 600 Euro gegen 750 Euro. Theoretisch nett, praktisch beides weit weg, wenn ich mit Kleingeld spiele. Ich rechne mir das immer so trocken runter, damit ich nicht in die Max-Win-Fantasie kippe.
Die Volatilität ist bei beiden als hoch angegeben. Das passt zu meinem Eindruck aus der Demo: Beide können zäh laufen, wenn gerade nichts trifft. Bei hochvolatilen Titeln plane ich deshalb kürzer und erwarte nicht, dass jede zweite Runde etwas zurückgibt. Der Unterschied liegt nicht im Etikett, sondern darin, wie die Features diese Durststrecken überbrücken — und da gehen die beiden getrennte Wege.
Was ich außerdem nicht vergessen will: Beide sind 2026er Releases auf 5×3, also klassisches Gerüst. Der eine verteilt seine Treffer über 25 Linien, der andere nur über 10. Weniger Linien heißt für mich nicht automatisch schlechter, aber das Spielgefühl wird anders. Mehr Linien fühlt sich regelmäßig etwas kleinteiliger an, weniger Linien dafür punktueller, wenn mal was trifft.
Wie sich die Mechanik anfühlt — Sterne-Jagd vs Hold and Win
3 Shooting Stars bleibt bewusst einfach. Wilds, Multiplikatoren und Fixed Jackpots — das ist die ganze Liste hier. Ich mag daran, dass ich sofort verstehe, worauf ich schaue: Früchte, Sterne, und wenn die Sterne kommen, geht es um die Jackpots. Die Multiplikatoren können einen normalen Treffer aufwerten, ohne dass ich erst ein komplexes Bonusspiel verstehen muss.
Das hat einen Vorteil, den ich dem Slot wirklich zugutehalte: Er ist schnell lesbar und temporeich. Ich habe den Titel im Demo gespielt und hatte nie das Gefühl, erst ein Handbuch zu brauchen. Für meine zehn Euro ist das angenehm, weil ich jede Runde nachvollziehen kann und nicht erst nach drei Features googeln muss. Die Kehrseite: Wenn die Sterne eben selten kommen, bleibt es halt ein klassischer 25-Linien-Slot, der vor sich hin rattert. In langen Abständen ohne Feature wirkt er dann etwas trocken — was bei hoher Volatilität dazugehört.
Gods of Olympus V macht das Gegenteil. Gleiche Jackpot-Idee (Fixed Jackpots sind bei beiden drin), aber drumherum deutlich mehr Bausteine: Wild-Symbole, Bonus-Symbole, Bonusspiel, Hold and Win, Respins. Das ist die Olymp-Schiene, die ich aus ähnlichen Titeln kenne. Hold and Win heißt für mich übersetzt: Sondersymbole sammeln, dann kleben bleiben und auf Respins hoffen. Wenn es läuft, zieht das die Spannung schön in die Länge.
Genau das ist auch die Stärke dieses Slots — er hat einen klaren Spannungsbogen, auf den ich hinarbeiten kann. Ich habe mir angesehen, wie jemand die Bonusrunde ausgelöst hat, und in den Videos zu dem Titel sieht man diesen typischen Hold-and-Win-Takt: erst sammeln, dann zittern, ob noch ein Symbol nachkommt. Das fühlt sich lebendiger an als das reine Basisspiel-Grind bei 3 Shooting Stars. Dafür ist die Mechanik eben auch unruhiger. Bonus-Symbole und Bonusspiel bedeuten, dass das Basisspiel phasenweise nur als Zubringer wirkt. Wenn die Sondersymbole selten kommen, zieht sich die Runde gefühlt zäh. Und mit nur 10 Linien wirkt das Grundspiel noch selektiver als beim 25-Linien-Bruder.
Ein Detail, das ich bei beiden gleich finde: Die Jackpots sind fixed, nicht progressiv. Das nimmt die Illusion vom endlos wachsenden Topf, macht die Sache aber ehrlicher rechenbar. Welches Studio dahintersteckt, ist hier übrigens klar — beide kommen aus demselben Haus, Iron Dog Studio. Man merkt die Handschrift in der Art, wie die Jackpots beworben werden, aber die Verpackung ist komplett anders: einmal bodenständig Frucht, einmal Säulen und Götter.
Wer spielt was — und mit welcher Geduld
Für mich ist die Entscheidung weniger eine Frage von besser oder schlechter, sondern von Spielertyp und Geduld. Ich sortiere das so für meine zehn Euro ein.
Wenn ich einen Feierabend-Slot will, der ohne Erklärung funktioniert und bei dem ich mit 10 Cent einfach durchklicken kann, liegt 3 Shooting Stars vorn. Wer klassische Optik mag, wer Wilds und Multiplikatoren direkt im Basisspiel sehen will und keine Lust auf verschachtelte Bonusspiele hat, ist hier richtig. Die 25 Linien geben mir dabei das Gefühl, dass im Basisspiel regelmäßig mal was hängenbleibt, auch wenn es oft nur Kleinkram ist (was bei hoher Volatilität normal ist). Das ist der Slot, den ich anwerfe, wenn ich nicht viel nachdenken will und einfach schauen möchte, ob die Sterne mal günstig fallen.
Gods of Olympus V ist dagegen etwas für mich, wenn ich Lust auf diesen Hold-and-Win-Nervenkitzel habe. Wer Bonus-Symbole sammeln, Respins mitfiebern und ein richtiges Bonusspiel erleben will, wird hier eher abgeholt. Ich persönlich mag diesen Moment, wenn die Respins verlängert werden — das ist als Mechanik wirklich gut gelöst. Dafür brauche ich mehr Geduld und ein bisschen Sitzfleisch. Mit 10 Linien und dem Fokus auf Sondersymbole kann das Guthaben dazwischen schneller schmelzen, und ich sollte akzeptieren, dass lange Strecken ohne Bonus dazugehören. Für mein Budget heißt das übersetzt: kürzere Sessions einplanen und nicht dem Bonus hinterherrennen, wenn er sich gerade selten zeigt.
Einsatzniveau? Beide lassen sich mit kleinen Einsätzen vernünftig anspielen, gerade weil ich mit 10 Cent teste. Keiner von beiden verlangt, hoch zu gehen, um überhaupt etwas zu sehen. Der Unterschied liegt eher im Temperament: 3 Shooting Stars ist der ruhigere, geradlinige Begleiter, Gods of Olympus V der etwas launischere mit höherem Ausschlag nach oben — was auch zum etwas höheren Max-Gewinn von 7500x passt. Meine Einzelnoten lagen nah beieinander (6,5 für 3 Shooting Stars, 6,2 für Gods of Olympus V), und das spiegelt sich für mich wider: Solide Basis bei beiden, aber keiner reißt mit dem RTP von 95,15 % Bäume aus.
Kurz gesagt
- Gleicher RTP, gleiche Volatilität, anderer Hebel: Beide mit 95,15 % und hochvolatil, aber 6000x bei 3 Shooting Stars vs 7500x bei Gods of Olympus V — bei 10 Cent sind das 600 Euro gegen 750 Euro, beides Theorie, beide brauchen Geduld.
- Mechanik entscheidet das Gefühl: 3 Shooting Stars bleibt schlank mit Wilds, Multiplikatoren und Fixed Jackpots auf 25 Linien; Gods of Olympus V setzt auf Bonus-Symbole, Bonusspiel, Hold and Win und Respins auf 10 Linien — mehr Show, aber auch mehr Wartezeit.
- Typfrage: Wer es klassisch und direkt mag, ist bei 3 Shooting Stars richtig; wer Hold-and-Win-Spannung und Bonusjagd sucht, schaut sich Gods of Olympus V an — mit kleinem Budget bei beiden lieber kurz und locker bleiben.
18+. Glücksspiel kann süchtig machen. Bitte spiele verantwortungsvoll und setze nur Geld ein, dessen Verlust du dir leisten kannst. Hilfe und Beratung: bundesweite Hotline 0800 137 27 00 (kostenlos und anonym).
Wo spielen
-
Zum CasinoLussurio550 % Bonus bis zu 3.459 € und 400 FreispieleEin Bonuscode ist nicht erforderlich – das Angebot ist im Link bereits hinterlegt. Es gelten die Bedingungen des Anbieters.
-
Zum CasinoMino250 % bis zu 2.300 € + 400 FreispieleEin Bonuscode ist nicht erforderlich – das Angebot ist im Link bereits hinterlegt. Es gelten die Bedingungen des Anbieters.
-
Zum CasinoKazeenoWillkommenspaket: 3.000 € + 350 FreispieleEin Bonuscode ist nicht erforderlich – das Angebot ist im Link bereits hinterlegt. Es gelten die Bedingungen des Anbieters.
-
Zum CasinoGamblezen500 % bis zu 3.625 € + 350 FreispieleEin Bonuscode ist nicht erforderlich – das Angebot ist im Link bereits hinterlegt. Es gelten die Bedingungen des Anbieters.
-
Zum CasinoSpinEmpire1.000 € + 425 FreispieleEin Bonuscode ist nicht erforderlich – das Angebot ist im Link bereits hinterlegt. Es gelten die Bedingungen des Anbieters.
-
Zum CasinoReveryplayBis zu 5.000 € + 250 FreispieleEin Bonuscode ist nicht erforderlich – das Angebot ist im Link bereits hinterlegt. Es gelten die Bedingungen des Anbieters.
18+. Werbung. Bitte spiele verantwortungsbewusst.
Mehr von Iron Dog Studio
Alle Slots von Iron Dog Studio
Wheel of Porkies: ein Rad, 25 Linien, ruhiger Takt
Iron Dog Studio stellt hier einen schmalen 5x3-Kasten hin, dessen Glücksrad die Weiche in die Halterunde stellt und dabei angenehm lesbar bleibt. Ich habe den Titel im Demo-Modus gespielt und finde den Grundtakt für kleine Einsätze ab 0.2 erstaunlich geduldig gebaut, auch wenn…
