Zum Inhalt springen
slotsbewertung.de Das dunkle Magazin für Slot-Tests
Vergleich Reel Kingdom

Big Bass Bonanza vs. Big Bass Amazon Xtreme: Wer hat mehr Zug?

Redaktions-Pick Ein geprüftes Casino für Spieler in deinem Land Wir leiten dich zu einem Partner-Casino mit Lizenz in deiner Region. 18+. Werbung.
Zu SpinEmpire

Zwei Automaten aus derselben Werkstatt, gleiches Gehäuse, unterschiedlich bestückt: fünf Walzen, drei Reihen, zehn Linien — daran ändert Reel Kingdom bei dieser Reihe nichts. Der Unterschied sitzt tiefer, im Werk. Und er ist groß genug, dass man sich tatsächlich entscheiden muss.

Die Datenblätter im direkten Vergleich

Merkmal Big Bass Amazon Xtreme Big Bass Bonanza
Studio Reel Kingdom Reel Kingdom
Auszahlungsquote 96,07 % 96,71 %
Volatilität Hoch Hoch
Max-Gewinn 10.000× 2.100×
Raster 5 × 3 5 × 3
Gewinnlinien 10 10
Release 2023 2020
Unsere Note 7,2/10 7,8/10

Alle Kennzahlen sind Herstellerangaben aus den beiden Einzeltests; die Auszahlungsquote ist dort mit Quellenstatus ausgewiesen. Welche RTP-Stufe ein einzelnes Casino ausliefert, steht in keiner Herstellerangabe.

Zwei Zahlen, die alles verschieben

96,71 Prozent gegen 96,07 Prozent. Das sind nicht einmal zwei Drittel eines Prozentpunkts, und trotzdem ist es der ehrlichste Unterschied zwischen den beiden Kästen. Der ältere Big Bass Bonanza von 2020 liegt damit im oberen Mittelfeld, der Big Bass Amazon Xtreme von 2023 rutscht unter die Marke, an der ich bei einem Hochvolatil-Titel anfange, die Stirn zu runzeln. Ob ein Betreiber intern einen anderen Build fährt, steht auf keiner Werbetafel — die belegten Werte sind die, die hier stehen.

Spannender wird es beim Deckel. 2.100-faches beim Bonanza, 10.000-faches beim Amazon Xtreme. Fast das Fünffache, bei praktisch gleichem Ausschüttungsniveau und in beiden Fällen hoher Volatilität. Mechanisch gesprochen heißt das: irgendwo muss dieses Kopfgeld herkommen, und es kommt aus der Mitte der Verteilung. Der Xtreme streckt seine Auszahlungen weiter auseinander, also sitzt man länger auf trockenen Strecken und wartet auf den einen Ausschlag.

Der Bonanza dagegen hat einen vergleichsweise niedrigen Deckel. 2.100-faches ist für einen hochvolatilen Slot dieser Generation keine Hausnummer — aber es ist eine erreichbarere. Der Kasten verspricht weniger und hält davon mehr.

Zählwerk gegen Jahrmarktsbude

Beim Bonanza ist die Bonusrunde ein Werk, das in eine Richtung läuft: Freispiele, der Cash-Collect-Mechanismus sammelt ein, die Wild-Multiplikatoren wachsen, Retrigger verlängert. Diese Progression ist der Grund, warum der Titel bis heute läuft. Die Spannung entsteht nicht aus Überraschung, sondern aus Beobachtung — man sieht die Zahl steigen und weiß, was jeder weitere Fisch dann wert ist. Das ist saubere Dramaturgie, und sie funktioniert ohne einen einzigen Effekt.

Der Amazon Xtreme baut stattdessen an. Cash-Fische treiben schon im Basisspiel durchs Bild und werden zufällig eingesammelt, mit Multiplikatoren bis zum Fünfzigfachen auf den einzelnen Fisch. Vor der Bonusrunde ziehen vier Modifikatoren durch, die die Runde umkonfigurieren, und dahinter wartet ein Bonus-Trail mit Multiplikatoren und einem Retrigger-Upgrade. Mehr Schalter, mehr Klappen, mehr Möglichkeiten — und mehr Zufall vorgeschaltet, bevor das eigentliche Spiel beginnt.

Hier hilft ein Blick zurück. 1964 stellte Bally die Money Honey hin, den ersten elektromechanischen Einarmigen mit Hopper: Die Maschine zahlte größere Gewinne selbst aus, ohne dass ein Saalaufseher mit dem Schlüssel kam. Der Fortschritt war kein neues Symbol und kein neuer Sound — es war die Auszahlung selbst. Genau daran halte ich beide Kästen: Was von dem Zusatzwerk landet am Ende in der Schale?

Beim Zusatzwerk des Xtreme ist die Antwort gemischt. Die Modifikatoren sind hübsch gebaut, aber sie verschieben die Entscheidung nach vorn, weg vom Spieler. Beim Bonanza liegt die Entscheidung nirgends — der Kasten erzählt einfach seine eine Geschichte, und die erzählt er rund.

Im Demo-Modus habe ich beide ein Stück laufen lassen. Der Bonanza hat diesen zähen, leicht gummigen Takt der Walzenstopps, der besser zur Sammelmechanik passt als er sollte: Jeder Fisch bekommt Zeit, sein Gewicht zu zeigen. Der Xtreme drückt mehr Ereignisse ins Basisspiel, fühlt sich dadurch lebendiger an — und gleichzeitig unruhiger, weil das Klangbild ständig etwas ankündigt. Bei mir kam die eigentliche Bonusrunde in beiden Fällen in langen Abständen, beim Xtreme gefühlt spröder. Das ist eine Sitzung und keine Statistik, mehr ist damit nicht gesagt.

Wer greift zu welchem

Wer Eskalation mag und einen Kasten, der eine Sache kann und die sauber macht, nimmt Big Bass Bonanza. Der bessere RTP-Wert, der geerdete Deckel, die Multiplikator-Progression in den Freispielen — das ist die vernünftigere Werkbank-Wahl, und deshalb steht bei uns im Einzeltest 7,8 von 10. Wer den Klassiker schon zu oft gesehen hat, wird allerdings nichts Neues finden. Patina kann man nicht programmieren, aber man kann sie abnutzen.

Wer dagegen im Basisspiel etwas zu tun haben will, ist beim Big Bass Amazon Xtreme richtig. Die Cash-Fische mit Multiplikatoren bis x50 sorgen dafür, dass auch Runden ohne Bonus nicht komplett tot sind, und das ist die echte Stärke dieser Variante — genau das, was der Reihe vorher gefehlt hat. Dazu der Deckel beim Zehntausendfachen für alle, die auf den großen Ausschlag spielen und trockene Strecken aushalten. Der Preis steht oben: das schwächere RTP-Niveau. Daher 7,2 von 10.

Beim Einsatzniveau gilt für beide dasselbe: Hohe Volatilität verträgt keinen Einsatz, bei dem man nach drei Durststrecken nervös auf den Knopf haut. Beim Xtreme gilt das eine Stufe strenger, weil die Strecken länger sind. Die konkreten Einsatzspannen habe ich in meinen Unterlagen zu diesem Vergleich nicht belegt — die stehen beim Betreiber, nicht bei mir.

Kurz gesagt

  • Bonanza ist der besser abgestimmte Kasten: höherer belegter RTP (96,71 %), Deckel bei 2.100x, eine Bonusrunde mit ehrlich wachsenden Multiplikatoren. Die vernünftige Wahl.
  • Amazon Xtreme verkauft Reichweite: 10.000x Deckel, Cash-Fische bis x50 schon im Basisspiel, vier Modifikatoren und ein Bonus-Trail — bezahlt mit 96,07 % und mehr Leerlauf.
  • Gleiches Raster, gleiche zehn Linien, gleiches Studio: Wer die alte Mechanik mag, bleibt beim 2020er; wer Abwechslung und die große Zahl will, nimmt den 2023er und weiß, was er dafür hergibt.

18+. Glücksspiel kann süchtig machen. Bitte spiele verantwortungsvoll und setze nur Geld ein, dessen Verlust du dir leisten kannst. Hilfe und Beratung: bundesweite Hotline 0800 137 27 00 (kostenlos und anonym).

Wo spielen

  • SpinEmpire
    1.000 € + 425 Freispiele

    Ein Bonuscode ist nicht erforderlich – das Angebot ist im Link bereits hinterlegt. Es gelten die Bedingungen des Anbieters.

    Zum Casino
  • Kazeeno
    Willkommenspaket: 3.000 € + 350 Freispiele

    Ein Bonuscode ist nicht erforderlich – das Angebot ist im Link bereits hinterlegt. Es gelten die Bedingungen des Anbieters.

    Zum Casino
  • Reveryplay
    Bis zu 5.000 € + 250 Freispiele

    Ein Bonuscode ist nicht erforderlich – das Angebot ist im Link bereits hinterlegt. Es gelten die Bedingungen des Anbieters.

    Zum Casino
  • Mino
    250 % bis zu 2.300 € + 400 Freispiele

    Ein Bonuscode ist nicht erforderlich – das Angebot ist im Link bereits hinterlegt. Es gelten die Bedingungen des Anbieters.

    Zum Casino
  • Gamblezen
    500 % bis zu 3.625 € + 350 Freispiele

    Ein Bonuscode ist nicht erforderlich – das Angebot ist im Link bereits hinterlegt. Es gelten die Bedingungen des Anbieters.

    Zum Casino
  • Lussurio
    550 % Bonus bis zu 3.459 € und 400 Freispiele

    Ein Bonuscode ist nicht erforderlich – das Angebot ist im Link bereits hinterlegt. Es gelten die Bedingungen des Anbieters.

    Zum Casino

18+. Werbung. Bitte spiele verantwortungsbewusst.